临江仙·秦楼不见吹箫女
疏雨洒不歇，回风吹暂低。此宵秋欲半，山在二林西。"
海水西飞照柏林，青云斜倚锦云深。
歌黛惨时方酩酊，不知公子重飞觥。"
"物色旁求至汉庭，一宵同寝见交情。
别来三载当谁道，门前年年绿阴好。春来定解飞雪花，
门闲知待诏，星动想濡毫。一首长杨赋，应嫌索价高。"
聚向山前更谁测，深沉见底是澄漪。"
蒹葭烟尽岛如蓝。旦游萧帝新松寺，夜宿嫦娥桂影潭。
一卧寂无喧，数编看尽彻。或携归廨宇，或把穿林樾。
只待淮妖剪除后，别倾卮酒贺行台。
临江仙·秦楼不见吹箫女拼音解释:
shu yu sa bu xie .hui feng chui zan di .ci xiao qiu yu ban .shan zai er lin xi ..
hai shui xi fei zhao bai lin .qing yun xie yi jin yun shen .
ge dai can shi fang ming ding .bu zhi gong zi zhong fei gong ..
.wu se pang qiu zhi han ting .yi xiao tong qin jian jiao qing .
bie lai san zai dang shui dao .men qian nian nian lv yin hao .chun lai ding jie fei xue hua .
men xian zhi dai zhao .xing dong xiang ru hao .yi shou chang yang fu .ying xian suo jia gao ..
ju xiang shan qian geng shui ce .shen chen jian di shi cheng yi ..
jian jia yan jin dao ru lan .dan you xiao di xin song si .ye su chang e gui ying tan .
yi wo ji wu xuan .shu bian kan jin che .huo xie gui xie yu .huo ba chuan lin yue .
zhi dai huai yao jian chu hou .bie qing zhi jiu he xing tai .
译文及注释
译文
我心中犹豫而疑惑不定，想自己去吧又觉得不妙。
以前的日(ri)子就听说洞庭湖波澜壮阔，今日如愿终于登上岳阳楼。
草堂的落成，使乌鸦带领小鸟翔集，让燕子也来筑巢。
我驾御车你步行(xing)，我身在师你在旅。出行任务已完成，何不今日回家去。
看到他落笔，风雨为之感叹；看到他的诗，鬼神都为之感动哭泣。
石岭关山的小路呵，
当初，张衡写作《定情赋》，蔡邕写作《静情赋》，他们摒弃华丽的辞藻、崇尚恬淡澹泊的心境，文(wen)章之初将（功名场里的）思虑发散开来，末了则归总到自制中正的心绪。这样来抑制流于歪邪或坠于低鄙的不正当的心念，想来也有助于讽喻时弊、劝谏君主。缀字成文的雅士们，代代承继（他们的传统）写作这种文赋并将之发扬，又（往往）从某些相似点推而之广言及其他，把原来的辞义推广到更开阔的境地。平日闲居里巷深园，多(duo)有闲暇，于是也重提笔墨，作此情赋；虽然文采可能不比前人精妙，大约也并不致歪曲作文章者的本意(yi)。
江南的蝴蝶，双双在夕阳下翩翩起舞。长得像何晏那(na)样美，在花丛中流连，吸吮花蜜，生(sheng)性轻浮放(fang)浪。
那西北方有一座高楼矗立眼前,堂皇高耸恰似与浮云齐高。
人已经老了，但情怀仍在。虽然思虑着万里山河，但也只能无奈的惆怅。少年啊，要胸怀豪情万丈，莫要学我这个老头子。
黄昏时的庭院，纤月当空，两人情话绵绵，醉意也渐渐消减。现在，情人已长久未来相会，不知那人心，是真情?还是假意？旧恨新欢，旧情新怨，交织在一起，说不清，理还乱。有谁能见到我忧伤思念，长夜难眠，脸上红泪涟涟，浸湿了珊瑚枕函。
细软的丝绸悬垂壁间，罗纱帐子张设在中庭。
（二）
你出任太守经历了三郡，所到之处，恶人闻风而逃。
注释
沐浴清化：恭维之辞，指蒙受清平的政治教化
⑾苍莽：郊野或天空青碧无涯貌。
6.当神器之重：处于皇帝的重要位置。神器，指帝位。古时认为“君权神授”，所以称帝位为“神器”。
15.环：绕道而行。
11、六艺：指礼、乐、射、御、书、数六种学问和技艺。
① 行椒：成行的椒树。
恒：常常，经常。
（8）调乎酸咸：用酸咸调味，指被烹煮。
赏析
诗人写到“尝”字为止，以下的事情，就要由读者去补充了。这样反觉余味无穷，体裁的限制转化为表达的优长。由于诗人善于描写特定情境下的特定心理，寥寥几笔便勾出了一个栩栩如生的慧黠的新嫁娘的形象，生活气息非常浓厚。
全诗共分三章，每章四句。每章前两句以“鱼在在藻”起兴，出语奇崛。一句四字而“在”字两见，颇具特点，对它的理解是正确诠释全诗的关键。若以冬烘之论视之，以为是凑足音节之举，不但在用法上显得笨拙，而且不合《诗经》语体。吴闿生《诗义会通》将“鱼在在藻”释为“鱼何在，在乎藻”，这样两个“在”字实为自问自答，全诗节奏以此为基调，欢快跳跃，收放有致。三章中每章第二句对鱼的形态描写，酷似现代电影中的特写镜头，“依于其蒲”则是鱼在藻中摇头摆尾，得其所需的全景式展示。三章并提，由特写至全景，构成了一组极具情节性和象征意味的《鱼藻》佚名 古诗情趣(qu)图。而诗的每章后两句则是写王，“王在在镐”、“饮酒乐岂”，形式上只是语序颠倒，实则暗含活动顺序和因果。春秋时代，酒是富足后的奢侈品，因而也是欢乐的象征。若无“岂乐”的心绪则不会去“饮酒”。而在酒过三巡之后，那欢乐的气氛在酒香弥漫中显得更为浓烈。宴饮之景、欢乐之情跃然纸上。第三章的“有那其居”既是对大王居所的无限赞叹，也是对前两章因果关系上的照应。从视觉效果上看，也正是点和面、局部和全景的关系，与观鱼的空间转换一致，这样整首诗比兴和铺排和谐无间，浑然一体。
这首诗是杜甫在去世前半年多，即公元770年（大历五年）春停留潭州（今湖南长沙）的时候所写，表现他暮年落泊江(bo jiang)湖而依然深切关怀唐王朝安危的思想感情。
但细细读来并不乏味。沿途几百里(li)，水陆兼程，由石湖起程，舟行二十五里达江，“江行九折达江口”，入溪水又行“九折达泉口”，水浅处，“曳舟不得进”，则“陆行六七里”，经两天两夜后，又涉小溪大溪，抵达溪口才转入山路。这段朴实的文字，不仅写出了路途遥远曲折，而且在长途跋涉中，使人看出作者“闻雪窦游胜最诸山”后，就不殚旅途险阻，而“一意孤行”的勃勃兴致。
青年诗人以“颂藩德”为由(wei you)头，满怀激昂的政治热情和积极的功名事业心，纵笔描绘金陵帝都的富丽堂皇和繁荣昌盛，气势轩敞，格调高昂，雅为后人所称道。
20世纪30年代，在关于陶渊明的评价问题上，鲁迅先生和朱光潜先生之间曾发生过一场著名的论战。那场论战涉及的问题很广，中心分歧是：朱先生认为“陶潜浑身静穆，所以他伟大”，鲁迅先生反驳：“陶渊明正因为并非‘浑身静穆，所以他伟大’，现在之所以往往被尊为静穆，是因为他被选文家和摘句家所缩小了，凌迟了。”并进一步指出陶诗中也还有“金刚怒目”式的作品，证明诗人并不是整天飘飘然。但是，朱先生之所以会得出陶渊明浑身静穆的结论，应该说并不完全是凭空臆造，其依据恰好是陶渊明确实写过大量寄情田园的作品；而且，这意见也并非为朱先生所首创，早在隋朝的王通就在《文中子》中讲过：“或问陶元亮，子曰：‘放人也。《归去来》有避地之心焉，《五柳先生传》则几于闭关矣’。”宋代的汪藻在其《浮溪集》中则说：“山林之乐，士大夫知其可乐者多矣……至陶渊明……穷探极讨，尽山水之趣，纳万境于胸中，凡林霏穹翠之过乎目，泉声鸟哢之属乎耳，风云雾雨，纵横合散于冲融杳霭之间，而有感于吾心者，皆取之以为诗酒之用。盖方其自得于言意之表也，虽宇宙之大，终古之远，其间治乱兴废，是非得失，变幻万方，曰陈于前者，不足以累吾之真。”而明代的何湛之在《陶韦合集序》中则说得更为简明：“晋处士植节于板荡之秋，游心于名利之外，其诗冲夷清旷，不染尘俗，无为而为，故语皆实际。”
全诗着力点最终落在末句“望”字上。“望”字承前启后，肩负着双重任务。前三句的景是在诗人一望中摄取的。由望景联想到望乡，望乡自不免怀旧，所以诗题不仅标出“晚春江晴”，而且缀以“寄友人”。然而诗人为什么不说“正是望乡时”，偏说“不是望乡时”？望景怀乡，望景怀人，本是常情，但诗人故意不直陈，而以反意出之。正如辛弃疾在《丑奴儿》下片中所说的：“而今识得愁滋味，欲说还休；欲说还休，却道天凉好个秋。”辛词不言愁而愁益深，此诗不言望乡而望乡之情弥切矣。
浮萍在诗人眼中，似乎一度(yi du)幻作了飘舞于水波之上的绿衣少女。但当诗人从幻觉中清醒，它便又成了静浮于水面的绿萍。人们常常遗憾于浮(yu fu)萍的“无根”，似乎嫌它“轻浮”了些；而且叶圆而细小，又无清莲那婷婷直立的叶茎，当然更显得缺少“操守”了。故夏侯湛在赞叹之余，又有“浮轻善移，势危易荡”之语，隐隐表达了对它的贬斥之意。至于杜恕《笃论》，对它就更不客气了：“夫萍与菱之浮，相似也。菱植根，萍随波。是以尧舜叹巧言乱德，仲尼恶紫之夺朱”——如此抑萍而扬(er yang)菱，小小的浮萍，简直就成了“乱德”之小人。刘绘对于前人的这类非议，大约并不赞同。故接着两句，似乎是在为浮萍鸣不平了：“微根无所缀，细叶讵须茎？”意思是说：浮萍看似“无根”，其实还是有根的呵，只是因为太微小，你叫它怎样连缀池底？萍之无茎，好像是一种缺憾；但对它自身来说，那萍叶本就细小，又何须非得有茎？这两句做的是“翻案”文章，但妙在不露声色，正与全诗清淡秀蕴的基调相谐。读者从中听到的，只是一声饱含怜惜之情的轻微叹息。最后的结句，正顺着诗人的这一怜惜之情，又将眼前的浮萍幻化了：“飘泊终难测，留连如有情。”这美好的浮萍，正如孤身无依的少女，其飘泊不定的前途，是很难预测的。而今，她就在诗人身边留连、徘徊，充满了依依之情，仿佛在诉说不忍离去的思念，抑或是飘迹无踪的凄苦。此情此景，与前文“巧随浪开合，能逐水低平”的美丽轻巧形象，交相叠合，不免令读者对这楚楚可人的绿萍，油然生出深切的爱怜和忧悯。而诗人则似乎是在用整个身心呼唤：可爱又可怜的浮萍，再莫要过那飘泊难测的生涯！请就在这清波绿池之中，寄托你风姿美好的青春。
她们本来是用自己的姿色、技艺娱乐君王，博取君王的欢心的。而此时就连这样的机会也已经结束了。曹操死了，还为谁歌舞，为谁修饰容貌呢！然而她们仍然得按照曹操的遗命，“每月十五，辄向帐前作妓乐”，为曹操的“魂灵”歌舞。这更可悲。君王就连死后都操纵着她们的命运，她们唯有终老宫中，永不得见天日，其中悲苦可想而知。颈联“锦衾不复襞，罗衣谁再缝”，是写歌妓没有任何希冀，在死寂绝望的心情中，心灰意懒，华贵的铺盖没人再折叠，绫罗的衣裙也不想再缝制，“谁再缝”的“谁”字用得好，以疑问代词代替否定词与上句的“不”字相对，含意双关而有力。“谁”实为“人人”，说明有这样命运的人很多失去自由，没有欢乐没有理想，虽生犹死。尾联“高台西北望，流涕向青松”，承上联之意而作结，言有尽而意无穷。此恨绵绵，歌妓在那高入云霄的铜雀台上放(shang fang)眼远眺，只看到西陵苍松翠柏，不觉凄然泪下。
其二
这个反问，比第一个反问更为有力。如果说，前一个反问中还带有劝导的成分，那末这个反问就完全是怒斥了。这一怒斥，揭穿了崇佛者的虚伪。“奈何”一词诘难有力，使对方没有辩解的余地。
绝句就是“截句”，从律诗中截出两联，单独成诗，可以把不必要的部分删去，只突出精华的内容。由于形式适合，有相当一部分绝句是着眼于奇想巧思的，前两句交代，后两句用奇，此诗即如此。
然后第二节乃从游子联想到初婚之时，则由今及昔也。“锦衾遗洛浦”是活用洛水宓妃典故，指男女定情结婚；“同袍”出于《诗经·秦风·无衣》，原指同僚，旧说亦指夫妇。“锦衾”二句是说结婚定情后不久，良人便离家远去。这是“思”的起因。至于良人何以远别，诗中虽未明言，但从“游子寒无衣”一句已可略窥端倪。在东汉末叶，不是求仕便是经商，乃一般游子之所以离乡北井之主因。可见良人之弃家远游亦自有其苦衷。朱筠《古诗十九首说》云：“至于同袍违我，累夜过宿，谁之过欤？”意谓这并非良人本意，他也不愿离家远行。惟游子之远行并非诗人所要表白的风客。
此诗以叙事起，以绘景结，中间两联以写实和象征兼用之笔承转首尾，使通篇圆转流畅，同时又以“独悲”二字统领全诗，在整个意境空间中灌注伤今悲古的悲怆凄凉之气，与其五律诗的“高华雄浑”形成迥然不同的风格，这种风格为后人极推崇，宋人范晞文说：“用物而不为物所赘，写情而不为情所牵，李、杜之后，当学者许浑而已。”（《对床夜语》）可见许浑七律，在唐朝诗人中，是占有很高地位的，此诗亦可以证明这一点。
全诗共分三章，每章四句。每章前两句以“鱼在在藻”起兴，出语奇崛。一句四字而“在”字两见，颇具特点，对它的理解是正确诠释全诗的关键。若以冬烘之论视之，以为是凑足音节之举，不但在用法上显得笨拙，而且不合《诗经》语体。吴闿生《诗义会通》将“鱼在在藻”释为“鱼何在，在乎藻”，这样两个“在”字实为自问自答，全诗节奏以此为基调，欢快跳跃，收放有致。三章中每章第二句对鱼的形态描写，酷似现代电影中的特写镜头，“依于其蒲”则是鱼在藻中摇头摆尾，得其所需的全景式展示。三章并提，由特写至全景，构成了一组极具情节性和象征意味的《鱼藻》佚名 古诗情趣(qu)图。而诗的每章后两句则是写王，“王在在镐”、“饮酒乐岂”，形式上只是语序颠倒，实则暗含活动顺序和因果。春秋时代，酒是富足后的奢侈品，因而也是欢乐的象征。若无“岂乐”的心绪则不会去“饮酒”。而在酒过三巡之后，那欢乐的气氛在酒香弥漫中显得更为浓烈。宴饮之景、欢乐之情跃然纸上。第三章的“有那其居”既是对大王居所的无限赞叹，也是对前两章因果关系上的照应。从视觉效果上看，也正是点和面、局部和全景的关系，与观鱼的空间转换一致，这样整首诗比兴和铺排和谐无间，浑然一体。
这首诗是杜甫在去世前半年多，即公元770年（大历五年）春停留潭州（今湖南长沙）的时候所写，表现他暮年落泊江(bo jiang)湖而依然深切关怀唐王朝安危的思想感情。
但细细读来并不乏味。沿途几百里(li)，水陆兼程，由石湖起程，舟行二十五里达江，“江行九折达江口”，入溪水又行“九折达泉口”，水浅处，“曳舟不得进”，则“陆行六七里”，经两天两夜后，又涉小溪大溪，抵达溪口才转入山路。这段朴实的文字，不仅写出了路途遥远曲折，而且在长途跋涉中，使人看出作者“闻雪窦游胜最诸山”后，就不殚旅途险阻，而“一意孤行”的勃勃兴致。
青年诗人以“颂藩德”为由(wei you)头，满怀激昂的政治热情和积极的功名事业心，纵笔描绘金陵帝都的富丽堂皇和繁荣昌盛，气势轩敞，格调高昂，雅为后人所称道。
20世纪30年代，在关于陶渊明的评价问题上，鲁迅先生和朱光潜先生之间曾发生过一场著名的论战。那场论战涉及的问题很广，中心分歧是：朱先生认为“陶潜浑身静穆，所以他伟大”，鲁迅先生反驳：“陶渊明正因为并非‘浑身静穆，所以他伟大’，现在之所以往往被尊为静穆，是因为他被选文家和摘句家所缩小了，凌迟了。”并进一步指出陶诗中也还有“金刚怒目”式的作品，证明诗人并不是整天飘飘然。但是，朱先生之所以会得出陶渊明浑身静穆的结论，应该说并不完全是凭空臆造，其依据恰好是陶渊明确实写过大量寄情田园的作品；而且，这意见也并非为朱先生所首创，早在隋朝的王通就在《文中子》中讲过：“或问陶元亮，子曰：‘放人也。《归去来》有避地之心焉，《五柳先生传》则几于闭关矣’。”宋代的汪藻在其《浮溪集》中则说：“山林之乐，士大夫知其可乐者多矣……至陶渊明……穷探极讨，尽山水之趣，纳万境于胸中，凡林霏穹翠之过乎目，泉声鸟哢之属乎耳，风云雾雨，纵横合散于冲融杳霭之间，而有感于吾心者，皆取之以为诗酒之用。盖方其自得于言意之表也，虽宇宙之大，终古之远，其间治乱兴废，是非得失，变幻万方，曰陈于前者，不足以累吾之真。”而明代的何湛之在《陶韦合集序》中则说得更为简明：“晋处士植节于板荡之秋，游心于名利之外，其诗冲夷清旷，不染尘俗，无为而为，故语皆实际。”
全诗着力点最终落在末句“望”字上。“望”字承前启后，肩负着双重任务。前三句的景是在诗人一望中摄取的。由望景联想到望乡，望乡自不免怀旧，所以诗题不仅标出“晚春江晴”，而且缀以“寄友人”。然而诗人为什么不说“正是望乡时”，偏说“不是望乡时”？望景怀乡，望景怀人，本是常情，但诗人故意不直陈，而以反意出之。正如辛弃疾在《丑奴儿》下片中所说的：“而今识得愁滋味，欲说还休；欲说还休，却道天凉好个秋。”辛词不言愁而愁益深，此诗不言望乡而望乡之情弥切矣。
浮萍在诗人眼中，似乎一度(yi du)幻作了飘舞于水波之上的绿衣少女。但当诗人从幻觉中清醒，它便又成了静浮于水面的绿萍。人们常常遗憾于浮(yu fu)萍的“无根”，似乎嫌它“轻浮”了些；而且叶圆而细小，又无清莲那婷婷直立的叶茎，当然更显得缺少“操守”了。故夏侯湛在赞叹之余，又有“浮轻善移，势危易荡”之语，隐隐表达了对它的贬斥之意。至于杜恕《笃论》，对它就更不客气了：“夫萍与菱之浮，相似也。菱植根，萍随波。是以尧舜叹巧言乱德，仲尼恶紫之夺朱”——如此抑萍而扬(er yang)菱，小小的浮萍，简直就成了“乱德”之小人。刘绘对于前人的这类非议，大约并不赞同。故接着两句，似乎是在为浮萍鸣不平了：“微根无所缀，细叶讵须茎？”意思是说：浮萍看似“无根”，其实还是有根的呵，只是因为太微小，你叫它怎样连缀池底？萍之无茎，好像是一种缺憾；但对它自身来说，那萍叶本就细小，又何须非得有茎？这两句做的是“翻案”文章，但妙在不露声色，正与全诗清淡秀蕴的基调相谐。读者从中听到的，只是一声饱含怜惜之情的轻微叹息。最后的结句，正顺着诗人的这一怜惜之情，又将眼前的浮萍幻化了：“飘泊终难测，留连如有情。”这美好的浮萍，正如孤身无依的少女，其飘泊不定的前途，是很难预测的。而今，她就在诗人身边留连、徘徊，充满了依依之情，仿佛在诉说不忍离去的思念，抑或是飘迹无踪的凄苦。此情此景，与前文“巧随浪开合，能逐水低平”的美丽轻巧形象，交相叠合，不免令读者对这楚楚可人的绿萍，油然生出深切的爱怜和忧悯。而诗人则似乎是在用整个身心呼唤：可爱又可怜的浮萍，再莫要过那飘泊难测的生涯！请就在这清波绿池之中，寄托你风姿美好的青春。
她们本来是用自己的姿色、技艺娱乐君王，博取君王的欢心的。而此时就连这样的机会也已经结束了。曹操死了，还为谁歌舞，为谁修饰容貌呢！然而她们仍然得按照曹操的遗命，“每月十五，辄向帐前作妓乐”，为曹操的“魂灵”歌舞。这更可悲。君王就连死后都操纵着她们的命运，她们唯有终老宫中，永不得见天日，其中悲苦可想而知。颈联“锦衾不复襞，罗衣谁再缝”，是写歌妓没有任何希冀，在死寂绝望的心情中，心灰意懒，华贵的铺盖没人再折叠，绫罗的衣裙也不想再缝制，“谁再缝”的“谁”字用得好，以疑问代词代替否定词与上句的“不”字相对，含意双关而有力。“谁”实为“人人”，说明有这样命运的人很多失去自由，没有欢乐没有理想，虽生犹死。尾联“高台西北望，流涕向青松”，承上联之意而作结，言有尽而意无穷。此恨绵绵，歌妓在那高入云霄的铜雀台上放(shang fang)眼远眺，只看到西陵苍松翠柏，不觉凄然泪下。
其二
这个反问，比第一个反问更为有力。如果说，前一个反问中还带有劝导的成分，那末这个反问就完全是怒斥了。这一怒斥，揭穿了崇佛者的虚伪。“奈何”一词诘难有力，使对方没有辩解的余地。
绝句就是“截句”，从律诗中截出两联，单独成诗，可以把不必要的部分删去，只突出精华的内容。由于形式适合，有相当一部分绝句是着眼于奇想巧思的，前两句交代，后两句用奇，此诗即如此。
然后第二节乃从游子联想到初婚之时，则由今及昔也。“锦衾遗洛浦”是活用洛水宓妃典故，指男女定情结婚；“同袍”出于《诗经·秦风·无衣》，原指同僚，旧说亦指夫妇。“锦衾”二句是说结婚定情后不久，良人便离家远去。这是“思”的起因。至于良人何以远别，诗中虽未明言，但从“游子寒无衣”一句已可略窥端倪。在东汉末叶，不是求仕便是经商，乃一般游子之所以离乡北井之主因。可见良人之弃家远游亦自有其苦衷。朱筠《古诗十九首说》云：“至于同袍违我，累夜过宿，谁之过欤？”意谓这并非良人本意，他也不愿离家远行。惟游子之远行并非诗人所要表白的风客。
此诗以叙事起，以绘景结，中间两联以写实和象征兼用之笔承转首尾，使通篇圆转流畅，同时又以“独悲”二字统领全诗，在整个意境空间中灌注伤今悲古的悲怆凄凉之气，与其五律诗的“高华雄浑”形成迥然不同的风格，这种风格为后人极推崇，宋人范晞文说：“用物而不为物所赘，写情而不为情所牵，李、杜之后，当学者许浑而已。”（《对床夜语》）可见许浑七律，在唐朝诗人中，是占有很高地位的，此诗亦可以证明这一点。
创作背景
此词是赠给赣州太守陈季陵。陈天麟字季陵，历知饶州、襄阳、赣州，并有惠绩，未几罢。陈季陵因何罢职，史无明言，但不会因为在镇压茶商军中有失职行为，因为辛弃疾在上给朝廷的奏章中是把镇压茶商军的成功归功于陈季陵。辛弃疾在词中说“些个事，如何得。知有根。休重亿。”因为那些小事儿，陈季陵罢职辞行，辛弃疾才在宴席上赋词慰之。
尹纫荣( 两汉 )
收录诗词 (4268) 首
简 介
尹纫荣 纫荣，宜宾人，吾友尹伸子求之女也。子求风流儒，雅冠于巴蜀。儿童妇女，皆以琴书翰墨为事，纫荣少而能诗，嫁刘解元晋仲，与其妹文玉相詶和，年十九而卒。晋仲拾其遣稿，号《断香集》。
桐叶封弟辨
"光武经营业未兴，王郎兵革正凭陵。
清露濯巢鸟，阴云生昼龙。风飘橘柚香，日动幡盖容。
"寻春与送春，多绕曲江滨。一片凫鹥水，千秋辇毂尘。
"我生天地间，独作南宾雁。哀鸣慕前侣，不免饮啄晏。
趁节行人不到家。洛水万年云母竹，汉陵千载野棠花。
一局松窗日午棋。多病却疑天与便，自愚潜喜众相欺。
西风吹急景，美人照金井。不见面上花，却恨井中影。
"瘿床闲卧昼迢迢，唯把真如慰寂寥。南国不须收薏苡，
满江红·仙姥来时
西北乡关近帝京，烟尘一片正伤情。愁看地色连空色，
莫羡长安占春者，明年始见故园花。"
沐猴本不冠，未是谋生错。言行既异调，栖迟亦同托。
道林曾放雪翎飞，应悔庭除闭羽衣。
爣爣皎日，欻入于地。厥晦厥贞，如王入焉。
天上邀来不肯来，人间双鹤又空回。
灯影看须黑，墙阴惜草青。岁阑悲物我，同是冒霜萤。
"四座列吾友，满园花照衣。一生知几度，后到拟先归。
菩萨蛮·西湖
诸生多病又沾襟。柳攀灞岸狂遮袂，水忆池阳渌满心。
无名升甲乙，有志扶荀孟。守道希昔贤，为文通古圣。
"旧国多将泉石亲，西游爱此拂行尘。帘开山色离亭午，
应笑张纲谩生事，埋轮不得在长安。"
千岩万壑分流去，更引飞花入洞天。"
"淅淅梦初惊，幽窗枕簟清。更无人共听，只有月空明。
叠浪翻残照，高帆引片阴。空留相赠句，毕我白头吟。"
"桐下空阶叠绿钱，貂裘初绽拥高眠。
平陵东
"趁眠无事避风涛，一斗霜鳞换浊醪。
度讲多来雁，经禅少候虫。方从听话后，不省在愁中。"
马上搜奇已数篇，籍中犹愧是顽仙。
"孤帆收广岸，落照在遥峰。南北渡人少，高低归鸟重。
性灵从道拙，心事奈成空。多谢金台客，何当一笑同。"
"锦价转高花更巧，能将旧手弄新梭。
地凉清鹤梦，林静肃僧仪。
东城送归客，秋日待征车。若到清潭畔，儒风变里闾。"
咏牡丹
"萤焰烧心雪眼劳，未逢佳梦见三刀。他时讵有盐梅味，
草短分雏雉，林明露掷猿。秋枫红叶散，春石谷雷奔。
二月春风最断肠。曾恨梦中无好事，也知囊里有仙方。
"寒岚依约认华阳，遥想高人卧草堂。半日始斋青z3饭，
白羊成队难收拾，吃尽溪头巨胜花。
不如分减闲心力，更助英豪济活人。
"为郎不入朝，自是赴嘉招。豸角初离首，金章已在腰。
"趋世非身事，山中适性情。野花多异色，幽鸟少凡声。
渡海至琼管天宁寺咏阇提花三首
纬结三台侧，钩连四辅旁。佐商依傅说，仕汉笑冯唐。
"莲花峰下得佳名，云褐相兼上鹤翎。
"曾向溪边泊暮云，至今犹忆浪花群。
"庐江城外柳堪攀，万里行人尚未还。
知有姓名聊寄问，更无言语抱斜晖。
"子胥今日委东流，吴国明朝亦古丘。
病中芳草歇，愁里白云飞。樵侣兼同志，音书近亦稀。"
"北别黄榆塞，南归白云乡。孤舟下彭蠡，楚月沈沧浪。
鹦鹉灭火
"八十馀年住镜岩，鹿皮巾下雪髟髟。床寒不奈云萦枕，
"春蚕未成茧，已贺箱笼实。蟢子徒有丝，终年不成匹。
"五月绥州北，途程少郁蒸。马依膻草聚，人抱浊河澄。
东风小饮人皆醉，从听黄龙枕水眠。"
代公存绿绮，谁更寄清音。此迹应无改，寥寥毕古今。"
东卿旄节看看至，静启茅斋慎扫除。"
"古人未遇即衔杯，所贵愁肠得酒开。
嗟为楼上人，望望不相近。若作辙中泥，不放郎车转。
九日次韵王巩
小天星斗满衣裳。闲抛南极归期晚，笑指东溟饮兴长。
"先生一向事虚皇，天市坛西与世忘。环堵养龟看气诀，
琴如高韵称，诗愧逸才酬。更勉匡君志，论思在献谋。"
一曲吴歌齐拍手，十年尘眼未曾开。"
好将宫徵陪歌扇，莫遣新声郑卫侵。"
"如缲如织暮eV々，应节催年使我愁。行客语停孤店月，
此水贵妃曾照影，不堪流入旧宫来。"
晓香延宿火，寒磬度高枝。每说长松寺，他年与我期。"
醉公子·漠漠秋云澹
"谿云涧鸟本吾侪，刚为浮名事事乖。十里寻山为思役，
"欲别东风剩黯然，亦知春去有明年。
"勾践江头月，客星台畔松。为郎久不见，出守暂相逢。
朱紫侯门犹不见，可知岐路有风尘。"
"楚水洪无际，沧茫接天涯。相看不能语，独鸟下江蓠。
阳乌生子偶成数，丹凤养雏同此名。日日遥看机已静，
"草堂旧隐犹招我，烟阁英才不见君。
地古多生药，溪灵不聚鱼。唯应寻隐者，闲寺讲仙书。"
还
戏操狂翰涴蛮笺，傍人莫笑我率然。"
夸衒春光恐更无。解引人情长婉约，巧随风势强盘纡。
"枕上愁多百绪牵，常时睡觉在溪前。
山下花明水上曛，一桡青翰破霞文。
有意闲窥百丈鳞。雨似轻埃时一起，云如高盖强相亲。
白日无情空往来。霄汉何年征赋客，烟花随处作愁媒。
"靖节先生几代孙，青娥曾接玉郎魂。
故得粲粲朝典，落落廷謇。圣牍既多，尧风不浅。